- 3
Подсветка кода на странице
Холиваре! Клиентская или серверная подсветка кода на сервисах вроде pastebin?
8 ответов:
-
- 2
Клиентская. Плюсы:
- меньше трафика
- гибкость Минусы:
- тормозит на больших объёмах
-
- 1
В rss ленте http://throwcatch.me/feeds/questions/4/ на этот вопрос только ответы. Эт хорошо конечно, но память у меня коротка. Добавь в ленту первой записью сам вопрос.
-
- 0
Up. При повторном просмотре ленты отвтеов теперь только последний ответ.
-
- 0
Up. Сорь. Эт я не доглядел. Все ответы есть в ленте. Но сам вопрос в ленту нужно добавить.
-
- 0
Я может конечно не понимаю значения словосочетания серверная подсветка синтаксиса, но в голове ничего кроме боли не возникает. Тут по моему даже и обсуждать как бы нечего, как бы то ни было делать такое лучше всего стоит на стороне клиента так как существует один огромные плюс в пользу этого решения это возможность делать это динамично.
-
- 0
я голосую за комплексные решения - часть подсветки на сервере, часть на клиенте, а лучше дублировать
-
- 0
Если подсветка синтаксиса клиентская, то при экспорте в RSS её не будет, верно? Это не есть гуд.
-
- -2
Подсветка синтаксиса должна быть осуществлена единожды на сервере при публикации кода. Зачем каждый раз его раскрашивать при просмотре для разных клиентов? Код нужно отдавать, как статический объект.
